PRIVACY / 用户选择

隐私中心

隐私不是一个开关能解决的事情，而是一组与访问数据、设备权限、个人资料和反馈信息有关的选择。理解每项用途，再决定是否提供，是更可靠的使用方式。

隐私摘要

访问页面可能产生基础网络与日志信息，具体收集范围应以实际产品说明为准，不把浏览过与永久记录所有内容混为一谈。

浏览器需要访问网页内容才能呈现页面，但扩展、下载、通知等不同功能所需权限不同，应按用途单独理解。

相机、麦克风、位置、文件等设备能力都应在需要时再授权，如果功能与权限用途不匹配，应谨慎处理。

涉及账户或同步的产品应明确说明需要哪些资料、为什么需要以及如何删除，本站不虚构真实账户体系。

提交问题时尽量只提供排查所需的信息，截图中如果包含姓名、账号、地址等私人内容，应先遮挡不必要部分。

合理的隐私设计应允许拒绝非必要权限、调整设置并在不需要时退出相关功能，而不是只提供全部同意。

没有任何软件环境适合用绝对安全或百分百保护来描述。更实际的做法是使用可靠来源安装软件、保持设备更新、谨慎处理权限、避免重复使用重要密码，并对异常跳转、未知证书和可疑下载保持警惕。

当网页要求访问位置、相机或麦克风时，可以先判断当前任务是否真的需要。如果只是阅读文章，却突然要求多项设备权限，就有理由暂停并检查页面来源。对文件下载也是一样：来源、文件类型和用途不清楚时，不应因为提示必须安装就继续。

如果需要提交反馈，建议只提供复现问题所需的信息，例如设备类型、系统版本、页面位置和错误现象。与问题无关的个人资料不必主动提供。隐私保护的核心不是把所有功能都关掉，而是让每项授权都与明确用途相匹配。

对于跨设备同步、账户或云端功能，只有在实际产品明确提供并说明数据处理方式时，页面才应该描述具体能力。本站不会把尚未确认的功能当作已经上线，也不会通过模糊文案扩大权限范围。

浏览工具可能在不同场景下涉及通知、存储、相机、麦克风或其他设备能力，但“可能用到”不等于“应该一直允许”。更稳妥的做法是在实际需要时再授予，并定期检查已经开启的权限。某项功能停止使用后，可以回到系统设置收回相应权限，减少长期开放却没有实际用途的访问范围。

访问数据与个人资料也应区别理解。页面访问、设备环境和用户主动提交的反馈属于不同类型的信息，是否需要保存、保存多久以及用户能否选择，应以真实服务说明为准。91浏览器不会用“百分百保护”掩盖这些差异，也不假定所有功能都需要账户。没有必要收集的信息，不应因为方便宣传而被描述成必需。

提交问题反馈时，建议先删除与问题无关的私人内容，只保留能够帮助定位问题的最少信息。截图中如果包含账号、联系人、地址或其他敏感内容，应先遮挡。隐私选择不是一次设置后永久完成的事情，而是在安装、浏览、反馈和权限变化时持续核对的一组决定。

先理解功能为什么需要访问某项设备能力，再决定是否授权。